Jährliche Wirkungsberichte für Stiftungen, geeignet für CSRD-Prüfung.
EU-Stiftungen veröffentlichen Wirkung heute wie börsennotierte Unternehmen Finanzen — jährlich, vergleichbar, dokumentiert. Wir machen den Film und das daten-konforme B-Roll, auf dem der Bericht tatsächlich beruht, mit der Dokumentation, die Prüfer und Regulator erwarten.
Stiftungen, deren Wirkungsbericht eine regulatorische Pflicht ist.
Die CSRD hat den Raum verändert. Der Wirkungsbericht ist keine Broschüre mehr — er ist ein Dokument, das eine Big-Four-Kanzlei abzeichnet und ein Regulator prüfen kann. Film und B-Roll müssen diesem Standard genügen oder sie fallen aus dem Bericht.
CSRD-pflichtige EU-Stiftungen
Operative Stiftungen, die die CSRD-Schwellen überschreiten. Der Film muss Assurance-Provider und Stiftungsrat gleichermaßen genügen.
Konzernverbundene Stiftungen
Stiftungen, deren Offenlegungen in die Nachhaltigkeitserklärung des Mutterkonzerns einfließen. Materialitätskonsistenz wiegt mehr als emotionales Erzählen.
Family-Office-Stiftungen
Private Stiftungen, in denen die Familie will, dass der Bericht zugleich regulatorisch tauglich und als Generationen-Aufzeichnung lesbar ist. Beides ist möglich.
Fünf Jahre Rhythmus schlagen einen viralen Moment.
Wir gestalten Impact Reporting als Fünf-Jahres-Rhythmus, nicht als Einzelfilm. Das erste Jahr ist schwerer — Methodik, Baseline-Interviews, Archiv-Aufbau. Die folgenden vier verbinden sich: gleiche Indikatoren, gleiche Orte, die langsame Linie, die sich tatsächlich plotten lässt. Das macht den Bericht verteidigbar.
Drei Artefakte pro Zyklus, audit-indexiert.
9-14 Min.
Jahresbericht-Film
Hauptfilm, eingebettet in das Bericht-PDF und in die Investor- und Spenderseiten der Stiftung. EN + Heimatsprache der Stiftung als Minimum.
nach KPI indexiert
Indikator-B-Roll-Bibliothek
Material, getaggt nach Wirkungsindikator und ESRS-Thema, damit der Berichtautor Visuals neben der richtigen Offenlegung platziert, ohne Rückfragen.
auditfähig
Methodik-Dossier
Dreh-Protokolle, Einwilligungen zu Interviews, Standort-Logs und Audio-Transkripte — der Paper Trail, den der Assurance-Provider verlangt.
€28-40k
Zyklusjahr 1
Wirkungsfilm im ersten Jahr mit Baseline-Interviews, Methodik-Dossier und indikator-getaggter B-Roll-Bibliothek.
- 4-5 Drehtage
- EN-Fassung + Heimatsprache
- Audit-fähiges Dossier
€18-28k
Jahreszyklus
Jahre 2-5 des Rhythmus: gleiche Indikatoren, gleiche Orte, vergleichbare Einstellungen. Kumulierter Wert, planbares Budget.
- 2-3 Drehtage
- Year-over-Year-Vergleichsreel
- Indikator-Bibliothek-Update
€40-55k
Fünf-Jahres-Retrospektive
Anker-Film im fünften Jahr, der den gesamten Rhythmus für Stakeholder, Regulatoren und Nachfolger im Stiftungsrat zusammenführt.
- Mehrstandort-Dreh
- Voll-Archiv-Konsolidierung
- Stiftungsrat-Vorführung
01Genügt das unserem CSRD-Assurance-Provider?
Das von uns gelieferte Methodik-Dossier ist auf Limited Assurance ausgelegt. Big-Four-Praktiker haben sich darauf bezogen; die Struktur teilen wir unter NDA vor Vertragsschluss.
02Kann der Berichtautor das B-Roll direkt verwenden?
Ja. Jeder Clip ist nach Wirkungsindikator und relevantem ESRS- oder sektorspezifischem Thema getaggt, sodass der Autor nach Offenlegung sucht, nicht nach Dateinamen.
03Was, wenn unsere Begünstigten nicht vor die Kamera dürfen?
Wir arbeiten mit Hinterköpfen, Händen, Umgebungen und reinen Tonaufnahmen — und dokumentieren das Einwilligungsregime, damit der Assurance-Provider es prüfen kann. Das ist Standard in Gesundheits-, Kinder- und Geflüchtetenarbeit.
04Können wir den Rhythmus mittendrin beenden?
Ja, jeder Jahreszyklus wird einzeln vertraglich vereinbart. Der Rhythmus ist eine Empfehlung, die sich akkumuliert, kein Lock-in.
05Arbeiten Sie gleichzeitig mit unserem Auditor und unserer Kommunikationsagentur?
Ja, und wir empfehlen das. Wir sitzen im Methodik-Call mit dem Auditor und im Launch-Call mit der Agentur — derselbe Film übersteht beide Räume, weil er für beide gemacht wurde.